发布日期：2024-11-17 07:55 点击次数：53
（一） 基本案情
极科极客公司是“极路由”路由器的坐褥者和销售者。“极路由”路由工具户在极路由云平台下载装配“屏蔽视频告白”插件后，通过“极路由”路由器上网，可屏蔽爱奇艺网站视频的片前告白。爱奇艺公司合计，极科极客公司坐褥销售的“极路由”路由器通过装配“屏蔽视频告白”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前告白，组成不高洁竞争，遂拿告状讼，肯求法院判令极科极客公司住手不高洁竞争行径、摒除影响、补偿耗费210万余元。
（二） 裁判效果
北京市海淀区东说念主民法院一审合计，极科极客公司为赢得营业利益，欺诈“屏蔽视频告白”插件径直干预爱奇艺公司的说合行径，超出高洁竞争合理截止，违背诚信原则和公认的营业说念德，组成不高洁竞争。极科极客公司不屈一审判决，拿起上诉。北京常识产权法院二审合计，说合者向聚积用户提供就业应当投诚相应的律例，不应当以影响其他竞争者高洁正当的说合模式为代价赢得自己利益，极科极客公司以强行窜改爱奇艺公司说合模式的格局向用户提供就业，挫伤了爱奇艺公司的高洁利益，必将导致爱奇艺公司因难以支付高额的版权使用费而难以为继，聚积用户的利益最终将受到不利影响，极科极客公司的行径具有不高洁性。遂判决驳回上诉，保管一审判决。
（三） 典型道理
连年来，聚积环境下竞争纠纷日趋强烈，新式不高洁竞争行径百里挑一，法律定性较为清贫。审理法院通过分析聚积说合者的主不雅坏心、被诉行径对他东说念主正当说合模式的侵害、破钞者最终利益的影响等，认定被诉行径组成不高洁竞争。本案判决关于聚积环境下竞争干系的认定和竞争行径高洁性的判断等均具有一定酌量道理。